「政治」タグアーカイブ

シャドー･メイカーズ　　 Fat Man and Little Boy

シャドー・メーカーズ [DVD]
シャドー・メーカーズ [DVD]

posted with amazlet at 13.11.03
パラマウント ホーム エンタテインメント ジャパン (2010-03-26)
売り上げランキング: 23,903
Amazon.co.jpで詳細を見る


現代の核爆弾とは、原子爆弾のことをいう。水素爆弾や中性子爆弾は、今では対費用効果の観点からほとんど実戦配備されていない。そして原爆には、プルトニウムを利用したタイプと、濃縮ウランを利用したタイプの2種類がある。製造方法と爆発機序が根本的に違う。この点は、1940年代から今に至るまで基本的に変わっていない。

原題のFat Man and Little Boyのうち、ファットマンとは長崎に投下されたプルトニウム型原爆を指す当時のあだ名で、リトルボーイとは広島に投下された濃縮ウラン型原爆を指すあだ名だった。両方とも爆弾の外見から、こんな滑稽なあだ名で呼ばれた。そして、この滑稽な名前の２つの爆弾は、今から64年前、一瞬にして数十万名の生命を地上から消し去った･･･。

本作は、この2つの原爆を開発したマンハッタン計画を率いた二人の米国人を主人公としている。一人は、政治的･軍事的リーダーシップをふるったレズリー･グローブズ陸軍准将（ポール･ニューマン）、もう一人は技術的リーダーシップをとったロバート･オッペンハイマーである。本作を観ると、この二人のいずれが欠けても、米国の原爆開発が「成功」しなかったことがよく分かる。

当時はナチスドイツも同様の計画を進めており、ドイツがこの技術を西欧地域に対して使用したり、もしくはソ連に技術が漏れる懸念もあったようだ。そういう意味で、二人は異常なプレッシャーの下で仕事をしていたのだが、それを上回るほどの異常な集中力で、二人は短期間のうちに計画を「成功」に導いた。本作は、その緊張感溢れるプロセスを、関係者の人間模様も交え、丁寧に描いている。

歴史にifはない。しかし、もし米国が原爆の開発に先行しなかったら、ナチスドイツが欧州で、さらには世界で覇権を握っていた可能性は否定できない。さらに、もしソ連が先行していたら、日本も共産圏に組み込まれ、結果的に北朝鮮のような国家体制になっていた可能性も否定できない。

だからといって、どこかの政治家のように米国が日本に原爆を投下したことを肯定するつもりはない。しかし、当時の原爆の開発状況は、極めて切迫した時間的問題であり、米国がマンハッタン計画で原爆を開発しなくても、どこかの他の国が開発に成功していたことだけは、間違いのない事実のようだ。

そういう意味で、ともに強烈な独裁国家だったドイツやソ連ではなく、民主主義と資本主義（自由市場主義）を標榜する米国が原爆の開発に先行し、結果的に戦後世界の覇権を握ったことは、世界にとってそれほど不幸なことだったかどうかは熟考する必要があるだろう。また、当時の日本が、当時のドイツやソ連とタメを張るほどの超独裁国家だったことも考慮しなければならない。

また、8月6日、8月9日がめぐってくる。こういう問題を改めて考える良い機会かもしれない。

人気ブログランキングへ

不都合な真実 　An Inconvenient Truth

コメントを残す
不都合な真実 スペシャル・コレクターズ・エディション [DVD]
不都合な真実 スペシャル・コレクターズ・エディション [DVD]

posted with amazlet at 10.12.29
パラマウント ホーム エンタテインメント ジャパン (2010-05-14)
売り上げランキング: 2876
Amazon.co.jp で詳細を見る


元アメリカ副大統領、元アメリカ大統領候補のアル･ゴア氏は、昔から地球温暖化問題の専門家として有名だった。そのゴア氏が行った温暖化に関するプレゼンを収めた映画である。観た人の多くが認めている通り、この人は実にプレゼンが巧く、プレゼンの良い勉強になる。

一方、ここで語られる話が本当に「真実」かというと、それはまた別の話だろう。ふつう真実というのは、一般的には、1％のウソもない100％純粋に本当の話をいう。そういう意味で、ここでゴア氏が語っている話が真実かどうかというと、簡単にそうとは言い切れない。

かつて前大統領のブッシュ氏と、ゴア氏が米大統領選で激突した際、ブッシュ陣営は、様々な「科学」的論拠をベースにして、ゴア氏の説く温暖化問題、ひいては温暖化の論点一般を徹底的に否定し、骨抜きにすることを試みた。当時はこうしたアンチ温暖化の著作がいくつか邦訳されて、日本の書店にもたくさん並んでいた。その後、ブッシュ氏は政権を握り、その独自の「科学的論拠」を利用して、京都議定書の発効に向けての世界的な温暖化防止の動きを阻止しようと全力を尽くした。

ブッシュ前大統領が、なぜこれほどまでにアンチ温暖化の立場を貫いたかというのは明白だ。彼が、石油の利権を利用して、政治家として上り詰めた人物だからである。もともとファミリーも本人も石油採掘会社を長く経営してきたし、石油が潤沢に埋蔵･採掘されるテキサス州知事だったし、そこに政治的基盤があった人なのである。そういう意味で、ブッシュ氏は実に分かりやすい人物であった。

一方、温暖化防止を推進する政治家というのは、どこか良い人のようなニュアンスが漂うが、そこにはまた別の巨大な利権が存在する。温暖化防止を推進すると、結果的にどういうことになるかというと、太陽電池を作る電機メーカー、ハイブリッド車を作る自動車メーカー、原発の利権関係者などに、どっと大金がなだれ込む。こういうところに関与する政治家やビジネスマンは、果たして善意のボランティア精神で温暖化防止を推進しているのだろうか。

おそらくゴア氏の最大の弱みは、政治家、それも民主党の重鎮といった巨大権力者であることだろう。そういうパワーゲームの中心にいる人が、純粋に自分の信念だけで、ここまでできるのだろうか。　―　もしかしたら、ゴア氏はそういうマジックのようなことができる卓越した人物なのかもしれない。またゴア氏のプレゼンの内容も、果てしなく真実に近いものなのかもしれない。しかし、ゴア氏の政治的権力はあまりに巨大で、そういうものを疑わせてしまう反作用の力として働いている。

人気ブログランキングへ

大いなる陰謀　　Lions for Lambs

大いなる陰謀 (特別編) [DVD]
大いなる陰謀 (特別編) [DVD]

posted with amazlet at 10.12.30
20世紀フォックス・ホーム・エンターテイメント・ジャパン (2010-06-25)
売り上げランキング: 5657
Amazon.co.jp で詳細を見る


もはや何も言うまい、洋画の邦題については･･･。これも、原題の意図を外した邦題になっている･･･。最初に言っておくと、本作に「陰謀」は存在しない。

Lionsとは賢者、Lambsとは愚者のこと。前者は良識と勇気ある一部の国民を指し、後者は国を動かす政治家と官僚のことを指している。具体的には、政治家が始めた対テロ戦争に、国民がどのように関わってきたか、またどう関わるべきかということを言っている。

政治家が、自分をアピールするために不要な戦争を推進するのは、古今東西変わらない。そこで、こういう愚策に、国民がどう向き合うかが問題になる。ただ、シラけて無視するのか、それとも能動的に関わって現状を変革しようとするのか、どちらの態度を取るべきかというのが本作のテーマのようだ。

戦場の教え子を見守る大学教授にロバート･レッドフォード、対テロ戦争の新戦略を取材する記者にメリル･ストリープ、その新戦略を画策する政治家にトム･クルーズという豪華な陣容。この三人が、戦争の政策をめぐって火花を散らす。現代の戦争がどのように行われているのか、実務レベル的な冷めた視点で描いているのも、ハリウッド映画としては新鮮。

人気ブログランキングへ

アメリカを売った男　　BREACH

アメリカを売った男 [DVD]
アメリカを売った男 [DVD]

posted with amazlet at 10.12.30
20世紀フォックス・ホーム・エンターテイメント・ジャパン (2008-10-03)
売り上げランキング: 43920
Amazon.co.jp で詳細を見る


これも邦題が痛い。日本の配給会社の皆さん、どうかよろしくお願いします･･･。

BREACHとは、守秘義務の違反、侵害、または裏切りという意味もある。邦題は、たしかに主人公のことをそのまま表しているが、あまりに直球過ぎて、映画のタイトルとして成立していない感じ。

内容は、FBIのベテラン･エージェント、ロバート･ハンセンが20年以上、ソ連とロシアに機密情報を漏洩し続けてきた実話を描いている。実話をベースにした映画というのは、実話ならではの迫力を持っている一方で、どうしても実話から大きく逸脱できないという脚色上の限界を抱えている。本作も、どうしてもそうした限界を感じざるを得ないところがあった。

それにしても感じたのは、この人が信じていたのは何だったのかということ。たぶん、神の教えを装った人の教えだったのだろう。誰でも人の教えを100％信じ込む人はいない。しかし神様の教えを100％信じる人はいる。そして神様の教えを装った人の教えを100％信じ込んでしまう人もいるようだ。

神様の教えと、神様の教えを装った人の教えを識別することは難しいようで簡単だ。それは、聖書から逸脱しているかどうかということだろう。この映画には聖書が出てこない。宗教本のようなものは出てくるが、聖書が出てこない。こういう宗教本にはカルトっぽいものもあるから注意が必要だ。本作の主人公の姿を見ていると、この人がそういうものに心を操られていたのではないかと感じた。

一方、そもそも最初から神様なんかに関わらないで、生きていったほうが健全だという意見もあるだろう。しかし、人が本当の神様を知らないまま、人生を最後まで生き抜いていくことは難しい。それはさまざまな逆境や、とくに病気などで死に直面したときに、具体的に明らかになる。また、別に試練がないときでも、人は自分よりも強いもの、絶対的なものに心を惹き寄せられる性質を持っている。だから、本物の神様を知らないと、ヘンなものに引っかかってしまうリスクに絶えずさらされることになる。

こうした人間の本能的な性質は、人がもともと神様と一緒に生きていくのが本来の姿だということを示しているように思うのだが、だからこそ正しく神様に結びつくための羅針盤が必要になるだろう。そして、その羅針盤は聖書ではないかと思う。本作を観て、そんなことも感じました。

人気ブログランキングへ

ナイロビの蜂　　The Constant Gardener

ナイロビの蜂 [DVD]
ナイロビの蜂 [DVD]

posted with amazlet at 10.12.30
日活 (2006-11-10)
売り上げランキング: 16050
Amazon.co.jp で詳細を見る


他の多くの映画と同様、この映画も邦題がイタイ。原題は、遠まわしではあるが、主人公の本質を的確に示しており、また作品のテーマとも関連がある。これを、そのまま使った方が良かったのではないだろうか。

本作は、利益最優先の巨大製薬企業が、アフリカの人々を半ば人体実験のように治験に使って暴利をむさぼるスキャンダルを、人権活動家で、ケニア駐在英国大使館の外交官の妻が暴こうとしたプロセスを描いている。イギリス外交官をレイフ･ファンズ、その妻をレイチェル･ヴァイスが演じている。

ストーリーの本筋は、悪いものではないように映る。しかし、観終わった後の後味が、どうも悪い。その理由は2つあるように感じた。一つ目は、人道支援にいそしむ主人公の妙な正義感。現代のグローバル社会の下では、先進国の住人である私たちは、自分の意志と関係なく、構造的に途上国の人々の暮らしを踏みにじりながら、豊かな生活を享受している側面がある。もし、この構造的な「弱い者イジメ」を批判するならば、自分もその「弱い者イジメ」に加担している一員である点を自覚しながら批判する必要がある。しかし、本作の主人公にその自覚はない。

二つ目は、自分の家族を大切にしない人が、社会の弱者とも言える人々を大切にしたり、守ったりすることができるのだろうかということ。人間の力には限界があるから、自分の周りの人をどうケアして大切にしていくかということを考えた場合、そこには当然、優先順位が生じる。それはおのずと、家族、友人、地域社会、世界、といった順番になるだろう。もし、誰かが世界の紛争を解決したいという理由で、自分の家族を犠牲にするようなことがあれば、その人は自分の足元で紛争をこしらえていることになるのではないだろうか。

途上国の人々の人権を踏みにじることは許されない。そして途上国の人を助けることは必要だ。しかし、まず最初に自分の足元をしっかり見つめることが大切なのではないだろうか。そんなことを、改めて思わされる作品でした。

人気ブログランキングへ